Táplálkozás és rák: van diéta a rák ellen?

Rate this post

Diéta és rák 

Van kapcsolat a diéta és a rák között? 

Igen, más a kapcsolat a diéta és a rák között. 

Másrészt ezek aligha értelmezhető kapcsolatok, és gyakran egy egyszerű statisztikai korreláció nem ad kellően átfogó áttekintést. 

Diéta és rák a rák diéta, a Latin “diaeta”, jelentése” életmód”, minden bizonnyal egy majdnem védő tényező, vagy hajlamos a különböző formái a rák. 

Ebben a cikkben fogjuk nézni nagyon finom, de fontos témák azonosítása jelenleg ismert, bizonyított összefüggések között, hogy mit eszünk, betegségek onkológiai jellegű. 

  

Nyugati étrendelősegíti a rák? 

Több éven át számos orvosi tanulmány folytatódott a megerősítések és elutasítások között, hogy megpróbáljanak megválaszolni olyan ismétlődő kérdéseket, amelyek befolyásolják az étrend fontosságát a születés vagy a rák megelőzése szempontjából. 

A jelenlegi ismeretek szerint a nyugati országokban a tumorok 20-30% – a “megelőzhető” megfelelő táplálkozás miatt. 

Ezen kívül, a kompozíció, egy tápláló étrend (módosította a preferencia egyes élelmiszerek inkább, mint mások), egy nagyon fontos szempont vonatkozásában az Egyesület között: életmód-érteni, mint az egészségtelen táplálkozás, a mozgásszegény életmód – terjed a túlsúly vagy az elhízás, illetve az előfordulása bizonyos daganatok. 

Földrajzi variabilitás 

A táplálkozás és a rákkeltő hatás közötti összefüggést az egyes daganatok előfordulási gyakoriságának a származási földrajzi területhez viszonyított vizsgálata is megállapította. 

Így megállapították, hogy egyes tumorok gyakoribbak egyes országokban, mint más országokban. 

A további vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a rák ezen formáinak kialakulásának kockázata, az étrenddel kapcsolatos, általában csökken azokra az emberekre, akik következetesen alacsony kockázatú országokból érkeztek más magas kockázatú országokból, az életstílus és a tipikus étkezési szokások elfogadásával. 

Ez csökkenti a genetikai komponens jelentőségét, és megerősíti a szokások szerepét, mint egyes rákbetegek kockázati tényezőjét. 

Az ilyen különbségek gyakran észrevehetőek. Who szerint 1996: 

  • Gyomorrák Japánban volt 25-ször gyakoribb, mint Ugandában 
  • Colon Az Egyesült Államokban 10-szer gyakoribb, mint Nigériában 
  • Míg a májrák Mozambikban 100-szor gyakoribb volt, mint Angliában. 

Igen.: 

 

Az Afrikában élő nigériaiaknak kevesebb vastagbelük, végbelük és májrákjuk van, mint azoknak, akik az Egyesült Államokba emigráltak. 

Között a japánok, akik emigráltak Hawaii, ahol az életmód a nyugati típusú, a daganatok gyakorisága eltér az anyaországban rögzített. 

Hasonló érv szólhat az emlőrák esetében is: míg az ilyen típusú rák előfordulási gyakorisága magas a nyugati iparosodott országokban, az ázsiai régióban a kockázat sokkal alacsonyabb, és jelentősen növekszik, ha a keleti nők ezen országokba költöznek. 

Szingapúrban (13%) és Hongkongban (15%) a prosztatarák legalacsonyabb előfordulását jelentették, a legmagasabb költség pedig Svédországban (31%) volt. 

Azt is látni, hogy a svéd téma, aki már kétszer olyan valószínű, mint egy Hong Kong-ból, hogy a carrier a prosztatarák, nyolcszor nagyobb esélye van a halál prosztatarák. 

Olaszországban jelentős különbségeket jegyeztek fel Forli Ravenna és Firenze között a félsziget többi részéhez képest. Ezen a területen a gyomorrák előfordulása négyszer magasabb, mint a déli központban. Ez a különbség a húsban és kolbászban gazdag étrendhez is kapcsolódik, amely túl gyakran túl gazdag nitritekben és nitrátokban. 

Semmilyen esetben sem mutattak ki különösen élelmiszereket, mint szignifikáns védő-vagy OKI-okozati összefüggést. 

Az egyetlen megbízható kapcsolat úgy tűnik, hogy a túlzott zsírbevitel, a mellrák a nők, valamint a vastagbél rák a férfiak és a nők 

Az alkoholfogyasztás fontos hajlamosító tényező a májcirrrhosis és a rák különböző típusainak kialakulásában. 

 

A STATISZTIKAI ÉRTÉKEK SZEMPONTJAI 

Az előző bekezdés egyszerűnek tűnhet. Úgy tűnik, hogy az élelmiszer-oktatás, amelyet jelenleg minden médiacsatornán bemutatnak, számos olyan tézist erősít meg, amelyeket eddig nem említettünk. 

Valójában ezek közül sok (pozitív vagy negatív) korreláció inkább a jó tápanyagokkal és táplálkozási tényezőkkel függ össze, mint magukkal az élelmiszerekkel. 

Ezen túlmenően a legtöbb vizsgálat kémiai reakciót vagy sejtszerkezetet mutathat, de a módszertani és kialakulóban lévő kérdések esetében nem valószínű, hogy a hosszú távú hatások egyes állításait alátámasztanák. 

 

Diétával Összefüggő Daganatok 

Mik a  kapcsolódó tumor diéta? 

Statisztikák azt sugallják, hogy a leggyakrabban kapcsolódó diéta daganatok hatással: 

  •   
  • Oszlopszimbólum 
  • Tőgy 
  • Hasnyálmirigy 
  • Máj 
  • Prosztata 
  • Méh 
  • Gyomor 

vörös hús rákot okoz? 

2015 októberében a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC), amely a who (Egészségügyi Világszervezet) tagja, feldolgozott húst tartalmazott olyan anyagok között, amelyek rákot okozhatnak az emberekben. 

Az ilyen hírek, amelyekről széles körben beszámoltak a médiában, túlzott és indokolatlan pánikot keltettek a lakosság körében, megnehezítve a durva és félrevezető információkat. 

Akkor tisztázzunk néhány alapvető szempontot a tudományos kiadványban, ami ehhez az eseményhez kapcsolódik. 

  

Milyen daganatok “kellene” provokálni vörös húst? 

Először is, a jelentés epidemiológiailag megállapított” csak ” a vastagbélrák, amely Olaszországban az összes jelentett rákos esetek mintegy 13-14% – át teszi ki, rangsor harmadik az emberi morbiditás, a második a nők. 

A gyomorrákkal kapcsolatban kevésbé megbízható összefüggést találtak, amely Olaszországban az összes jelentett rák mintegy 5% – a. 

 

Tehát a jelentésről beszélünk, ami nem minden ráktípusra vonatkozik, hanem a colorectalis rákra és valószínűleg a gyomorrákra. 

 

Milyen vörös hús jár a daganatok megjelenése? 

Egy másik fontos szempont a hús minőségét érinti, mivel a vizsgálat egyértelműen idézi őket: 

“Feldolgozott hús, azaz sózva, szárítva, erjesztve, füstölve, tartósítószerekkel feldolgozva az íz vagy tartósítás javítása érdekében.” 

 

Nem friss húsról van szó, hanem tartósított húsról (pl. kolbász, különösen füstölt hús, konzerv hús, húskonzerv). 

Így a tanulmány nem talál új, mint sok éve ismert a veszélyeit tartósítószerek használt feldolgozott hús (különösen nitrátok, és még több nitrit). 

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Erdemes Vasarolni
Erdemes Vasarolni